"Una narrativa que no se corresponde con la realidad de la historia de la SAAQ": Karl Malenfant critica las audiencias de la Comisión Gallant
En el centro de atención desde que el fiasco de SAAQclic llegó a los titulares, el ex vicepresidente de SAAQ Karl Malenfant abrió su corazón en las redes sociales justo antes de reunirse a puertas cerradas con la Comisión Gallant el martes.
• Lea también: Fiasco de SAAQclic: aquí está la cronología de los hechos
• Lea también: Comisión Gallant: se le niega a Karl Malenfant el estatus de participante
• Lea también: El fiasco del SAAQclic: Karl Malenfant presionó para eludir las reglas y el SAAQ se limpió los pies con la ley
Cabe recordar que quien impulsó la transición digital en la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) intentó, sin éxito, eludir la obligación de reunirse a puerta cerrada con el comisario Gallant y los investigadores. El Sr. Malenfant prefería que todo fuera público, según informaron varios medios la semana pasada.
En una extensa publicación en la red social LinkedIn, publicada el martes antes de la reunión a puerta cerrada, Malenfant se refirió inmediatamente al "fiasco de SAAQclic" como una supuesta historia "alimentada por la clase política".
Preparando el terreno para una declaración de cinco páginas, el exjefe de TI de la SAAQ denunció en particular los insultos personales que le profirieron. Cabe destacar que ha sido criticado y señalado por varios excolegas desde el inicio del trabajo de la comisión pública encargada de esclarecer el escándalo SAAQclic, que costó a los contribuyentes 1.100 millones de dólares, al menos 500 millones más de lo previsto.
Segunda negativaEn su carta, afirmó que inicialmente se sintió "aliviado" de que el primer ministro François Legault anunciara la creación de una comisión de investigación pública.
"Pensé sinceramente que la historia de la transformación digital de la SAAQ podría explicarse al público en general y que el informe parcial del VGQ [Auditor General de Quebec] sería desestimado", relata Malenfant.
Sin embargo, “siguiendo de cerca las audiencias de la comisión, me di cuenta de que se estaba construyendo una narrativa que no correspondía a la realidad de la historia de la SAAQ”, lamenta.
El hombre que muchos consideran el arquitecto del fiasco de SAAQclic lamenta entonces que la comisión Gallant le haya negado el estatus de participante, lo que le habría permitido interrogar a los testigos.
Sostiene que la obtención de este estatus también le habría permitido "rectificar" la historia de los acontecimientos que rodearon a SAAQclic.
ReputaciónTambién afirma que no fue tanto para restaurar su reputación, sino más bien con el fin de buscar la verdad, lo que le motivó a obtener la condición de participante. Esto también le habría permitido contar con la representación de un abogado y exponer su punto de vista durante las audiencias finales.
"Lejos de mí está la idea de dictarle al comisionado cómo llevar a cabo su trabajo", escribió el Sr. Malenfant. Sin embargo, expresó además su preocupación de que la comisión, aprovechando el tiempo asignado para presentar su informe, no llegara al fondo del asunto.
Se espera que Karl Malenfant comparezca ante la comisión como testigo en otoño.
LE Journal de Montreal
